General Vinterkongen 4.1 mot Rotenso Versu Mirror 6.2
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er General Vinterkongen 4.1 og Rotenso Versu Mirror 6.2 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,4 kW for General Vinterkongen 4.1 og 6,2 kW for Rotenso Versu Mirror 6.2.
- Hvilken bruker minst strøm, General Vinterkongen 4.1 eller Rotenso Versu Mirror 6.2?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,6 i gjennomsnittsklima.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
General Vinterkongen 4.1 og Rotenso Versu Mirror 6.2 er to luft–luft varmepumper fra henholdsvis General i serien General Vinterkongen og Rotenso i serien Rotenso Versu. Modellene regnes som like store, noe som betyr at de henvender seg til boliger med om lag samme oppvarmingsbehov. Når to pumper har tilsvarende kapasitetsklasse, kan du gå rett videre til å vurdere de tekniske måleverdiene for varmeavgivelse og sesongeffektivitet.
Begge modellene stiller likt når det gjelder sesongvarmefaktor, forkortet SCOP. SCOP beskriver hvor mange kilowattimer med varmeenergi du får tilbake per kilowattime strøm anlegget bruker gjennom en hel fyringssesong. For begge disse pumpene er SCOP oppgitt til 4,6. Når man ser på maksimal varmeeffekt, som er den høyeste effekten pumpene kan levere ved en utetemperatur på +7 °C, skiller det derimot litt. General Vinterkongen 4.1 er oppgitt med en maks varmeeffekt på 6,4 kW, mens Rotenso Versu Mirror 6.2 er oppgitt med 6,2 kW. Forskjellen mellom de to modellene utgjør 0,2 kW i favør av modellen fra General.
Når det gjelder installasjon og tekniske komponenter, bruker begge anleggene det samme kuldemediet. Kuldemediet sirkulerer mellom utedelen og innedelen for å flytte varme fra uteluften og inn i boligen. For både General Vinterkongen 4.1 og Rotenso Versu Mirror 6.2 benyttes kuldemediet R32, som er den mest utbredte typen i moderne luft–luft varmepumper.
Det finnes også enkelte tekniske opplysninger som bare er oppgitt for den ene av disse to modellene. For Rotenso Versu Mirror 6.2 oppgir produsenten at anlegget har garantert drift ned til en utetemperatur på −22 °C. I tillegg opplyses det at denne modellen har innebygd Wi-Fi. Tilsvarende verdier for laveste driftstemperatur og oppkobling via Wi-Fi er ikke oppgitt for General Vinterkongen 4.1. Siden disse opplysningene mangler for den ene parten, kan man ikke vite om egenskapene er til stede eller fraværende hos den andre.
Valget mellom disse to modellene handler i hovedsak om hvilke av de oppgitte tallene du legger mest vekt på. Ettersom begge leverer en SCOP på 4,6 over fyringssesongen, gir de samme forventede uttelling per kilowattime strøm ved normal drift. Hvis du ønsker den høyeste oppgitte toppeffekten ved plussgrader, skiller General Vinterkongen 4.1 seg ut med sin maks varmeeffekt på 6,4 kW mot 6,2 kW hos Rotenso Versu Mirror 6.2.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | General Vinterkongen 4.1 | Rotenso Versu Mirror 6.2 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,4 kW | 6,2 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 4,6 | 4,6 | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
Bare Rotenso Versu Mirror 6.2 oppgir i tillegg: garantert drift ned til og innebygd Wi-Fi.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
General Vinterkongen 4.1Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Rotenso Versu Mirror 6.2Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Alle sammenligninger: General mot RotensoAlle sammenligninger