Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Rotenso Versu Cloth Stone 6.2
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Fujitsu Kystpumpa 6.1 og Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,1 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1 og 6,2 kW for Rotenso Versu Cloth Stone 6.2.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Kystpumpa 6.1 eller Rotenso Versu Cloth Stone 6.2?
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Rotenso Versu Cloth Stone 6.2. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 har garantert drift ned til −22 °C, Fujitsu Kystpumpa 6.1 ned til −15 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Her sammenlignes to luft–luft varmepumper i samme størrelsesklasse: Fujitsu Kystpumpa 6.1 fra serien Fujitsu Kystpumpa og Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 fra serien Rotenso Versu. Modellene leverer tilnærmet lik maksimal varme ved milde utetemperaturer. Maks varmeeffekt oppgis til 6,1 kW for modellen fra Fujitsu og 6,2 kW for modellen fra Rotenso, noe som utgjør en forskjell på 0,1 kW. Siden pumpene er like store, er de dimensjonert for tilsvarende varmebehov i boligen.
Når det gjelder energieffektivitet og drift i kulde, skiller tallene seg mer fra hverandre. Effektiviteten over en hel fyringssesong måles med SCOP, som er en sesongvarmefaktor. Denne faktoren viser hvor mange kilowattimer varme boligen tilføres for hver kilowattime strøm varmepumpen bruker over en fyringssesong. Fujitsu Kystpumpa 6.1 har en SCOP på 5,1, mens Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 har en SCOP på 4,6. Forskjellen i sesongvarmefaktor er dermed 0,5 i favør av Fujitsu. På den andre siden garanterer produsentene drift ned til ulike utetemperaturer. Rotenso garanterer drift ned til −22 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −15 °C. Forskjellen på laveste garanterte driftstemperatur er 7 °C, der Rotenso tillater drift i lavere temperaturer.
Begge modellene benytter kuldemediet R32, som er den mest utbredte typen i moderne luft–luft varmepumper. Når det gjelder funksjonalitet for styring, har Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 innebygd Wi-Fi. Fujitsu Kystpumpa 6.1 har ikke innebygd Wi-Fi.
I tekniske data er det flere verdier som bare oppgis for den ene modellen. For Fujitsu Kystpumpa 6.1 oppgir produsenten at varmeeffekt ved −15 °C er 3,4 kW, og at energiklasse for varme er A+++. I tillegg oppgir produsenten data for kjøling, med en SEER på 8,5 og energiklasse for kjøling på A+++. SEER er en sesongkuldefaktor som viser energieffektiviteten ved kjøling over en sesong. Tilsvarende tall for varme ved −15 °C, energiklasse for varme, SEER og energiklasse for kjøling er ikke oppgitt for modellen fra Rotenso.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke tekniske egenskaper du prioriterer for boligen. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen, skiller Fujitsu Kystpumpa 6.1 seg ut med en SCOP på 5,1 mot 4,6. Hvis du derimot bor i et område med strengere vinterkulde og trenger en varmepumpe som er garantert å gå ved lavere temperaturer, er det Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 som skiller seg ut med garantert drift ned til −22 °C mot −15 °C, samt løsningen med innebygd Wi-Fi.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Fujitsu Kystpumpa 6.1 | Rotenso Versu Cloth Stone 6.2 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,1 kW | 6,2 kW | 0,1 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,6 | 0,5 |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −15 °C | −22 °C (gunstigst) | 7 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Nei | Ja | |
Bare Fujitsu Kystpumpa 6.1 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; energiklasse, varme; SEER og energiklasse, kjøling.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Fujitsu Kystpumpa 6.1Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Rotenso Versu Cloth Stone 6.2Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot andre modeller
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Norgespumpa 6.4 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Electric Furo 6000 — 6,0 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 25 — 6,0 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot General Gulvmodellen 4.0 (modell 12) — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Electric IGURU 6200 — 6,2 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot RotensoAlle sammenligninger