Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er Fujitsu Kystpumpa 6.1 og Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,1 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1 og 6,3 kW for Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Kystpumpa 6.1 eller Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W?
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,1 for Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Denne sammenligningen ser på to luft–luft-varmepumper: Fujitsu Kystpumpa 6.1 fra serien Fujitsu Kystpumpa og Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W fra serien MHI SCM Multi. Sistnevnte er en multisplittmodell, som betyr at utedelen kan kobles til flere innedeler. Begge pumpene regnes som like store i kapasitet, med en maks varmeeffekt på 6,1 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1 og 6,3 kW for Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W. Maks varmeeffekt viser den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C, og forskjellen mellom de to modellene er 0,2 kW.
Når det gjelder energieffektivitet, måles dette gjerne i SCOP, som står for sesongvarmefaktor. Tallet viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker over en hel fyringssesong. Et høyere tall betyr at pumpen utnytter strømmen mer effektivt. Her har Fujitsu Kystpumpa 6.1 en SCOP på 5,1, mens Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W har en SCOP på 4,1. Forskjellen i sesongvarmefaktor mellom de to modellene er 1,0.
Begge modellene benytter det vanlige kuldemediet R32. Utover dette har produsentene valgt å oppgi ulike detaljer i sine tekniske data.
For Fujitsu Kystpumpa 6.1 oppgis en rekke verdier som ikke er oppgitt for modellen fra Mitsubishi Heavy Industries. Fujitsu oppgir en varmeeffekt ved −15 °C på 3,4 kW, og garantert drift ned til −15 °C. Modellen er registrert med energiklasse A+++ for oppvarming. For kjøling oppgis en SEER på 8,5, som er sesongkuldefaktoren over en hel sesong, og modellen har energiklasse A+++ for kjøling. I tillegg opplyses det at Fujitsu Kystpumpa 6.1 ikke har innebygd Wi-Fi.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hva som er viktigst for installasjonen. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongvarmefaktor gjennom fyringssesongen, er det Fujitsu Kystpumpa 6.1 som skiller seg ut med en SCOP på 5,1 mot 4,1. Legger du derimot vekt på høyest mulig toppeffekt ved plussgrader, skiller Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W seg ut med en maks varmeeffekt på 6,3 kW mot 6,1 kW.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Fujitsu Kystpumpa 6.1 | Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-W | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,1 kW | 6,3 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,1 | 1,0 |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
Bare Fujitsu Kystpumpa 6.1 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; energiklasse, varme; SEER; energiklasse, kjøling; garantert drift ned til og innebygd Wi-Fi.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Fujitsu Kystpumpa 6.1Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Heavy Industries SCM 40 ZS-WSe tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot andre modeller
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Norgespumpa 6.4 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Electric Furo 6000 — 6,0 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Heavy Industries MHI ZSX-W 25 — 6,0 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot General Gulvmodellen 4.0 (modell 12) — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Electric IGURU 6200 — 6,2 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot Mitsubishi Heavy IndustriesAlle sammenligninger