Fujitsu Comfort Design 12 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort Design 12 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
- Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 5,4 kW for Fujitsu Comfort Design 12. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort Design 12 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
- Fujitsu Comfort Design 12 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 3,4 kW for Fujitsu Comfort Design 12. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Comfort Design 12 ned til −20 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Fujitsu Comfort Design 12 er oppgitt til 21 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort Design 12 fra Fujitsu og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 fra Mitsubishi Electric er to luft–luft varmepumper med svært ulik dimensjonering. Modellen fra Fujitsu har en oppgitt maks varmeeffekt på 5,4 kW, mens modellen fra Mitsubishi Electric oppgir en maks varmeeffekt på 8,7 kW, som gir en forskjell på 3,3 kW. Disse to pumpene er dermed ikke like store og passer til ulike oppvarmingsbehov. Huseiere bør først og fremst velge riktig fysisk kapasitet ut fra boligens størrelse og isolasjon før tallene sammenlignes videre.
Når det gjelder effektivitet over en fyringssesong, angis dette med SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime tilført strøm. Fujitsu Comfort Design 12 har en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++ for varme, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SCOP på 4,6 og energiklasse A++. Forskjellen i SCOP er 0,5 i favør av modellen fra Fujitsu. Ser man på oppvarming i streng vinterkulde, er situasjonen annerledes. Ved −15 °C ute leverer Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 en varmeeffekt på 6,0 kW, mot 3,4 kW fra Fujitsu Comfort Design 12. Dette utgjør en forskjell på 2,6 kW. I tillegg garanterer Mitsubishi Electric drift ned til −25 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −20 °C, en forskjell på 5 °C.
Innedelens lydnivå måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn har Fujitsu Comfort Design 12 et lydnivå på 21 dB(A), mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har 25 dB(A), som er en forskjell på 4 dB(A). Ved kjøling har Fujitsu-modellen en SEER på 8,7 og energiklasse A+++, mens modellen fra Mitsubishi Electric har en SEER på 7,6 og energiklasse A++. Forskjellen i SEER er 1,1. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysisk måler innedelen til Fujitsu 270 × 798 × 240 mm, mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 307 × 890 × 233 mm.
Det er også en rekke tekniske verdier som kun er oppgitt for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. Produsenten oppgir for denne modellen en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW og en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. Videre oppgis lydnivå for utedel til 54 dB(A), vekt for innedel til 15,5 kg, utedelsmål på 880 × 840 × 330 mm, vekt for utedel på 55,0 kg samt anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell som er mest aktuell, avhenger av prioriteringene dine. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet med SCOP på 5,1 og et lavt lydnivå innendørs på 21 dB(A), er det Fujitsu Comfort Design 12 som utmerker seg. Er behovet derimot høy varmeeffekt på kalde vinterdager med 6,0 kW ved −15 °C og garantert drift ned til −25 °C, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som peker seg ut.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort Design 12 | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,4 kW | 8,7 kW | 3,3 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,4 kW | 6,0 kW (gunstigst) | 2,6 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,6 | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,7 (gunstigst) | 7,6 | 1,1 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 21 dB(A) (gunstigst) | 25 dB(A) | 4 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −20 °C | −25 °C (gunstigst) | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 270 × 798 × 240 mm | 307 × 890 × 233 mm | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort Design 12 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort Design 12 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort Design 12 mot Wilfa Nordkapp 30 — 5,4 kW
- Fujitsu Comfort Design 12 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Fujitsu Comfort Design 12 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
- Fujitsu Comfort Design 12 mot Fujitsu Extreme Gulv 5.5 — 5,5 kW
- Fujitsu Comfort Design 12 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
- Fujitsu Comfort Design 12 mot Fujitsu Comfort 12 — 5,3 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger