Fujitsu Comfort Design 09 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort Design 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
- Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 4,5 kW for Fujitsu Comfort Design 09. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort Design 09 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
- Fujitsu Comfort Design 09 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 3,2 kW for Fujitsu Comfort Design 09. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Comfort Design 09 ned til −20 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Fujitsu Comfort Design 09 er oppgitt til 20 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort Design 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 er begge luft–luft-varmepumper, men de tilhører helt ulike størrelsesklasser. Modellen fra Fujitsu i serien Comfort Design har en oppgitt maks varmeeffekt på 4,5 kW ved sju plussgrader ute. Modellen fra Mitsubishi Electric i serien Mitsubishi Electric Kaiteki oppgir til sammenligning en maks varmeeffekt på 8,7 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 4,2 kW. Siden disse to pumpene ikke er like store, dekker de helt ulike varmebehov. Hvor stort areal som skal varmes opp, og hvor godt boligen er isolert, bør derfor avgjøre hvilken kapasitet du trenger før du sammenligner øvrige egenskaper.
Når det gjelder oppvarming på kalde dager, leverer Fujitsu en varmeeffekt ved −15 °C på 3,2 kW, mens Mitsubishi Electric oppgir 6,0 kW. Forskjellen ved denne temperaturen er 2,8 kW i favør av sistnevnte. Mitsubishi Electric garanterer også drift ned til −25 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −20 °C, en forskjell på 5 °C. Ser man på effektiviteten gjennom en hel fyringssesong, viser tallene et annet bilde. SCOP, som står for sesongvarmefaktor og angir hvor mye varme du får igjen per kilowattime strøm over en sesong, er 5,1 for Fujitsu og 4,6 for Mitsubishi Electric. Forskjellen er 0,5. Dette gir Fujitsu energiklasse A+++ for varme, mens Mitsubishi Electric ligger i energiklasse A++.
Lydnivå måles i desibel, forkortet dB(A). På laveste viftetrinn har innedelen til Fujitsu et laveste lydnivå på 20 dB(A), mens Mitsubishi Electric har 25 dB(A). Forskjellen er 5 dB(A). Når det gjelder kjøling om sommeren, måles effektiviteten med SEER, som er sesongkuldefaktoren. Fujitsu oppnår en SEER på 9,2 og energiklasse A+++ for kjøling, mot 7,6 og energiklasse A++ for Mitsubishi Electric. Forskjellen i SEER er 1,6. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Innedelen til Fujitsu måler 270 × 798 × 240 mm (høyde, bredde og dybde), mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 307 × 890 × 233 mm.
I tillegg oppgir produsenten av Mitsubishi Electric en rekke tekniske verdier som ikke er oppgitt for Fujitsu. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW og en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. Videre oppgir de et lydnivå for utedelen på 54 dB(A), en vekt på innedelen på 15,5 kg, utedelsmål på 880 × 840 × 330 mm, en vekt på utedelen på 55,0 kg samt en anbefalt sikring på 16 A.
Hvilken modell du bør velge, avhenger av hva som er viktigst for din bolig. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt på kalde dager og garantert drift ned til −25 °C, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som peker seg ut med 6,0 kW ved −15 °C. Vektlegger du derimot lavest mulig lydnivå innendørs og høyest effektivitet over sesongen, skiller Fujitsu Comfort Design 09 seg ut med et lydnivå på 20 dB(A) og en SCOP på 5,1.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort Design 09 | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,5 kW | 8,7 kW | 4,2 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,2 kW | 6,0 kW (gunstigst) | 2,8 kW |
| SCOP | 5,1 (gunstigst) | 4,6 | 0,5 |
| Energiklasse, varme | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 9,2 (gunstigst) | 7,6 | 1,6 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ (gunstigst) | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 20 dB(A) (gunstigst) | 25 dB(A) | 5 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −20 °C | −25 °C (gunstigst) | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 270 × 798 × 240 mm | 307 × 890 × 233 mm | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort Design 09 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort Design 09 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.7 — 4,5 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Comfort 09 — 4,0 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort Design 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger