varmepumpeguru.no

Fujitsu Comfort Design 09 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700

Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.

Fujitsu Comfort Design 09, innedel
Fujitsu Comfort Design 094,5 kW · SCOP 5,1Bilde: Fujitsu
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700, innedel
Mitsubishi Electric Kaiteki 87008,7 kW · SCOP 4,6Bilde: Mitsubishi Electric

Kort fortalt

Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.

Er Fujitsu Comfort Design 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 4,5 kW for Fujitsu Comfort Design 09. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort Design 09 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
Fujitsu Comfort Design 09 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 3,2 kW for Fujitsu Comfort Design 09. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
Hvilken tåler lavest utetemperatur?
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Comfort Design 09 ned til −20 °C.
Hvilken har den mest stillegående innedelen?
Innedelen til Fujitsu Comfort Design 09 er oppgitt til 20 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
Hvilket kuldemedium bruker de?
Begge bruker R32.

Slik skiller de seg

Fujitsu Comfort Design 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 er begge luft–luft-varmepumper, men de tilhører helt ulike størrelsesklasser. Modellen fra Fujitsu i serien Comfort Design har en oppgitt maks varmeeffekt på 4,5 kW ved sju plussgrader ute. Modellen fra Mitsubishi Electric i serien Mitsubishi Electric Kaiteki oppgir til sammenligning en maks varmeeffekt på 8,7 kW. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 4,2 kW. Siden disse to pumpene ikke er like store, dekker de helt ulike varmebehov. Hvor stort areal som skal varmes opp, og hvor godt boligen er isolert, bør derfor avgjøre hvilken kapasitet du trenger før du sammenligner øvrige egenskaper.

Når det gjelder oppvarming på kalde dager, leverer Fujitsu en varmeeffekt ved −15 °C på 3,2 kW, mens Mitsubishi Electric oppgir 6,0 kW. Forskjellen ved denne temperaturen er 2,8 kW i favør av sistnevnte. Mitsubishi Electric garanterer også drift ned til −25 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −20 °C, en forskjell på 5 °C. Ser man på effektiviteten gjennom en hel fyringssesong, viser tallene et annet bilde. SCOP, som står for sesongvarmefaktor og angir hvor mye varme du får igjen per kilowattime strøm over en sesong, er 5,1 for Fujitsu og 4,6 for Mitsubishi Electric. Forskjellen er 0,5. Dette gir Fujitsu energiklasse A+++ for varme, mens Mitsubishi Electric ligger i energiklasse A++.

Lydnivå måles i desibel, forkortet dB(A). På laveste viftetrinn har innedelen til Fujitsu et laveste lydnivå på 20 dB(A), mens Mitsubishi Electric har 25 dB(A). Forskjellen er 5 dB(A). Når det gjelder kjøling om sommeren, måles effektiviteten med SEER, som er sesongkuldefaktoren. Fujitsu oppnår en SEER på 9,2 og energiklasse A+++ for kjøling, mot 7,6 og energiklasse A++ for Mitsubishi Electric. Forskjellen i SEER er 1,6. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Innedelen til Fujitsu måler 270 × 798 × 240 mm (høyde, bredde og dybde), mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 307 × 890 × 233 mm.

I tillegg oppgir produsenten av Mitsubishi Electric en rekke tekniske verdier som ikke er oppgitt for Fujitsu. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW og en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. Videre oppgir de et lydnivå for utedelen på 54 dB(A), en vekt på innedelen på 15,5 kg, utedelsmål på 880 × 840 × 330 mm, en vekt på utedelen på 55,0 kg samt en anbefalt sikring på 16 A.

Hvilken modell du bør velge, avhenger av hva som er viktigst for din bolig. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt på kalde dager og garantert drift ned til −25 °C, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som peker seg ut med 6,0 kW ved −15 °C. Vektlegger du derimot lavest mulig lydnivå innendørs og høyest effektivitet over sesongen, skiller Fujitsu Comfort Design 09 seg ut med et lydnivå på 20 dB(A) og en SCOP på 5,1.

Side om side

Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.

Fujitsu Comfort Design 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700, egenskap for egenskap
EgenskapFujitsu Comfort Design 09Mitsubishi Electric Kaiteki 8700Forskjell
Varme
Maks varmeeffekt4,5 kW8,7 kW4,2 kW
Varmeeffekt ved −15 °C3,2 kW6,0 kW (gunstigst)2,8 kW
SCOP5,1 (gunstigst)4,60,5
Energiklasse, varmeA+++ (gunstigst)A++
Kjøling
SEER9,2 (gunstigst)7,61,6
Energiklasse, kjølingA+++ (gunstigst)A++
Støy
Lydnivå innedel, laveste20 dB(A) (gunstigst)25 dB(A)5 dB(A)
Drift i kulde
Garantert drift ned til−20 °C−25 °C (gunstigst)5 °C
Kuldemedium
KuldemediumR32R32
Funksjoner
Innebygd Wi-FiJaJa
Mål og vekt
Innedel H×B×D270 × 798 × 240 mm307 × 890 × 233 mm

Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.

Pris

Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.

Laveste pris uten montering for Fujitsu Comfort Design 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
ModellUten monteringForhandlerSist kontrollert
Fujitsu Comfort Design 09
Alle tilbud
Ingen forhandler registrert ennå
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Alle tilbud
33 590 krServion AS3. november 2026
Anbefalt forhandler

Kjøp og montering

Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.

Sammenlign videre

Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.