Fujitsu Comfort 12 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort 12 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
- Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 5,3 kW for Fujitsu Comfort 12. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort 12 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,6 i gjennomsnittsklima.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 2,8 kW for Fujitsu Comfort 12. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Comfort 12 ned til −15 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Fujitsu Comfort 12 er oppgitt til 22 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort 12 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 er begge luft–luft-varmepumper, men de tilhører helt ulike størrelsesklasser. Fujitsu-modellen fra serien Comfort har en maksimal varmeeffekt på 5,3 kW, mens Mitsubishi Electric-modellen fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki har en maksimal varmeeffekt på 8,7 kW. Forskjellen er 3,4 kW. Disse to pumpene passer til vidt forskjellige oppvarmingsbehov, og boligens størrelse og varmebehov bør derfor avgjøre valget av ytelsesklasse før andre egenskaper vurderes.
Når det gjelder oppvarming og effektivitet, har begge modellene en SCOP på 4,6. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Begge er plassert i energiklasse A++ for varme. Den store forskjellen ligger i ytelsen når det blir kaldt ute. Ved −15 °C leverer Fujitsu Comfort 12 en varmeeffekt på 2,8 kW, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 yter 6,0 kW, en forskjell på 3,2 kW til sistnevntes fordel. Produsenten garanterer drift ned til −15 °C for Fujitsu, mot −25 °C for Mitsubishi Electric.
For kjøling har Fujitsu Comfort 12 en SEER på 7,7, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SEER på 7,6. Forskjellen er 0,1 i Fujitsus favør. SEER angir kjøleeffektiviteten over sesongen, og begge havner i energiklasse A++ for kjøling. Lydnivået på laveste viftetrinn er 22 dB(A) for innedelen til Fujitsu og 25 dB(A) for innedelen til Mitsubishi Electric. Forskjellen er 3 dB(A). Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysisk er innedelen til Fujitsu 270 × 834 × 222 mm, mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 307 × 890 × 233 mm.
Det er også en rekke tekniske opplysninger som bare produsenten av Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW og en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. Videre oppgis lydnivå for utedelen til 54 dB(A), innedelens vekt til 15,5 kg, utedelens dimensjoner på 880 × 840 × 330 mm, utedelens vekt på 55,0 kg samt en anbefalt sikring på 16 A.
Hva du bør legge vekt på, avhenger først og fremst av boligens faktiske varmebehov. Er det behov for høy effekt i sterk vinterkulde, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som skiller seg ut med 6,0 kW ved −15 °C og garantert drift ned til −25 °C. Har boligen et mindre varmebehov, og det legges mest vekt på lavt støynivå innendørs og kompakt størrelse på innedelen, peker Fujitsu Comfort 12 seg ut med et lydnivå på 22 dB(A) og noe høyere SEER på 7,7.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort 12 | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,3 kW | 8,7 kW | 3,4 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 2,8 kW | 6,0 kW (gunstigst) | 3,2 kW |
| SCOP | 4,6 | 4,6 | |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 7,7 (gunstigst) | 7,6 | 0,1 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 22 dB(A) (gunstigst) | 25 dB(A) | 3 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −15 °C | −25 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 270 × 834 × 222 mm | 307 × 890 × 233 mm | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort 12 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort 12 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort 12 mot Panasonic CZ25 — 5,3 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Toshiba Gulvmodell 25 — 5,2 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Fujitsu Comfort Design 12 — 5,4 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Wilfa Nordkapp 30 — 5,4 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Fujitsu Comfort 12 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger