Fujitsu Comfort 09 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Comfort 09 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
- Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 4,0 kW for Fujitsu Comfort 09. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Comfort 09 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,6 i gjennomsnittsklima.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 2,4 kW for Fujitsu Comfort 09. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Comfort 09 ned til −15 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Fujitsu Comfort 09 er oppgitt til 22 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Comfort 09 fra Fujitsu sin Comfort-serie og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 fra Mitsubishi Electric Kaiteki-serien er begge luft–luft-varmepumper, men de har svært ulik kapasitet. Modellen fra Fujitsu har en maksimal varmeeffekt på 4,0 kW, mens modellen fra Mitsubishi Electric yter opptil 8,7 kW ved plussgrader. Forskjellen i maksimal varmeeffekt er 4,7 kW. Dette betyr at de er dimensjonert for helt ulike varmebehov. Før du sammenligner øvrige egenskaper, bør du derfor avklare hvilken størrelse som passer til boligens areal og isolasjonsstandard.
Når det gjelder energieffektivitet, oppnår begge modellene en SCOP på 4,6 over en fyringssesong. SCOP, eller sesongvarmefaktor, forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker. Begge er plassert i energiklasse A++ for oppvarming. I kaldt vær skiller derimot ytelsen seg markant. Ved −15 °C leverer Fujitsu Comfort 09 en varmeeffekt på 2,4 kW, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 avgir 6,0 kW, en forskjell på 3,6 kW. I tillegg garanterer produsenten drift ned til −15 °C for modellen fra Fujitsu, mot −25 °C for modellen fra Mitsubishi Electric, noe som utgjør en forskjell på 10 °C.
Innedelens laveste lydnivå, målt i desibel som dB(A) på laveste viftetrinn, er 22 dB(A) hos Fujitsu og 25 dB(A) hos Mitsubishi Electric, en forskjell på 3 dB(A). Ved kjøling har Fujitsu Comfort 09 en SEER på 8,4, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SEER på 7,6. Forskjellen er 0,8, men begge tilhører energiklasse A++ for kjøling. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og leveres med innebygd Wi-Fi. Fysisk måler innedelen til Fujitsu 270 × 834 × 222 mm, mens innedelen til Mitsubishi Electric måler 307 × 890 × 233 mm.
Produsenten av Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir også en del tekniske data som ikke er oppgitt for modellen fra Fujitsu. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW, nominell kjøleeffekt på 5,0 kW og et lydnivå på utedelen på 54 dB(A). Videre oppgis vekten på innedelen til 15,5 kg, utedelens dimensjoner til 880 × 840 × 330 mm, utedelens vekt til 55,0 kg og anbefalt sikring til 16 A.
Hvilken modell som er mest aktuell, avhenger av hva du legger mest vekt på. Dersom du trenger høy varmeeffekt og driftssikkerhet på kalde vinterdager, skiller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 seg ut med 6,0 kW ved −15 °C og garantert drift ned til −25 °C. Legger du derimot vekt på et lavere lydnivå innendørs og mer effektiv kjøling i en mindre bolig, skiller Fujitsu Comfort 09 seg ut med 22 dB(A) på laveste trinn og en SEER på 8,4.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Comfort 09 | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,0 kW | 8,7 kW | 4,7 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 2,4 kW | 6,0 kW (gunstigst) | 3,6 kW |
| SCOP | 4,6 | 4,6 | |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,4 (gunstigst) | 7,6 | 0,8 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 22 dB(A) (gunstigst) | 25 dB(A) | 3 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −15 °C | −25 °C (gunstigst) | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 270 × 834 × 222 mm | 307 × 890 × 233 mm | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Comfort 09 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå | ||
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Comfort 09 mot andre modeller
- Fujitsu Comfort 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.7 — 4,5 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Fujitsu Comfort Design 09 — 4,5 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
- Fujitsu Comfort 09 mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger