ELL Front mot Rotenso Versu Mirror 4.4
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.


Kort fortalt
- Er ELL Front og Rotenso Versu Mirror 4.4 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 4,4 kW for ELL Front og 4,4 kW for Rotenso Versu Mirror 4.4.
- Hvilken bruker minst strøm, ELL Front eller Rotenso Versu Mirror 4.4?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,6 i gjennomsnittsklima.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse: ELL Front fra produsenten ELL og Rotenso Versu Mirror 4.4 fra Rotenso Versu-serien. Begge modellene er oppgitt med en maksimal varmeeffekt på 4,4 kW ved en utetemperatur på 7 varmegrader. Siden de to varmepumpene har nøyaktig lik maksimal varmeeffekt, er de dimensjonert for tilsvarende oppvarmingsbehov i en bolig.
Når det gjelder energieffektivitet gjennom en fyringssesong, viser de tekniske spesifikasjonene identiske verdier for de to modellene. Begge varmepumpene har en oppgitt SCOP på 4,6. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme anlegget leverer i forhold til hver kilowattime strøm det forbruker gjennom en hel fyringssesong. En verdi på 4,6 betyr dermed at begge modellene i teorien produserer 4,6 ganger så mye varmeenergi som de bruker elektrisk energi under standardiserte sesongmålinger.
På det funksjonelle og tekniske planet deler disse to modellene flere fellestrekk. Både ELL Front og Rotenso Versu Mirror 4.4 benytter R32 som kuldemedium. Dette er den vanligste gassen i moderne luft–luft-varmepumper. Videre har begge enhetene innebygd Wi-Fi som standardutstyr, noe som gir mulighet for trådløs styring via smarttelefon eller nettbrett uten at man må montere eksterne moduler.
Det finnes enkelte opplysninger som kun den ene produsenten har oppgitt i sine tekniske data. For ELL Front oppgir produsenten at modellen oppnår energiklasse A++ for varme, en klassifisering som er direkte basert på sesongvarmefaktoren i gjennomsnittlig europeisk klima. For Rotenso Versu Mirror 4.4 er det ikke oppgitt noen energiklasse i datagrunnlaget. På den andre siden oppgir produsenten av Rotenso Versu Mirror 4.4 at varmepumpen har en garantert drift ned til −22 °C utetemperatur. For ELL Front foreligger det ingen tilsvarende oppgitt minimumstemperatur for garantert drift i disse dataene.
Ettersom begge modellene stiller likt med en maksimal varmeeffekt på 4,4 kW, en SCOP på 4,6, kuldemediet R32 og innebygd Wi-Fi, gir de felles tallene et bilde av to svært jevnbyrdige varmepumper på papiret. Hvilken av de to modellene som passer best til boligen, vil derfor i stor grad handle om hvilke uoppgitte spesifikasjoner forhandleren kan dokumentere for den modellen som mangler tall, som for eksempel dokumentert driftstemperatur i sterk kulde eller offisiell energimerking.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | ELL Front | Rotenso Versu Mirror 4.4 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,4 kW | 4,4 kW | |
| SCOP | 4,6 | 4,6 | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare ELL Front oppgir i tillegg: energiklasse, varme.
Bare Rotenso Versu Mirror 4.4 oppgir i tillegg: garantert drift ned til.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
ELL FrontAlle 2 tilbud | |||
| På forespørsel | |||
Rotenso Versu Mirror 4.4Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.