Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Electric Zen 35 VGK
Spesifikasjonene side om side, og laveste pris uten montering. Uthevet verdi er den gunstigste i hver rad.
Kort fortalt
- Er Cooper & Hunter Arctic 12 og Mitsubishi Electric Zen 35 VGK like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 4,7 kW for Cooper & Hunter Arctic 12 og 5,1 kW for Mitsubishi Electric Zen 35 VGK.
- Hvilken bruker minst strøm, Cooper & Hunter Arctic 12 eller Mitsubishi Electric Zen 35 VGK?
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK har høyest SCOP: 4,5 mot 4,1 for Cooper & Hunter Arctic 12. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Cooper & Hunter Arctic 12 har garantert drift ned til −25 °C, Mitsubishi Electric Zen 35 VGK ned til −20 °C.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Begge innedelene er oppgitt til 21 dB(A) på laveste viftetrinn.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Cooper & Hunter Arctic 12 fra Cooper & Hunter sin Arctic-serie og Mitsubishi Electric Zen 35 VGK fra Mitsubishi Electric Zen-serien er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er like store i kapasitetsklasse, med en maks varmeeffekt på 4,7 kW for Arctic 12 og 5,1 kW for Zen 35 VGK. Begge er beregnet på å dekke tilsvarende varmebehov i boligen.
Når det gjelder oppvarming, leverer Mitsubishi Electric Zen 35 VGK en nominell varmeeffekt på 4,0 kW, mens Cooper & Hunter Arctic 12 har 3,8 kW, noe som utgjør en forskjell på 0,2 kW. Zen 35 VGK har en SCOP på 4,5, mot 4,1 på Arctic 12. SCOP står for sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme pumpen avgir per kilowattime strøm over en fyringssesong. Begge oppnår energiklasse A+ for varme. Når vinteren blir kald, har Cooper & Hunter Arctic 12 garantert drift ned til −25 °C, mens Mitsubishi Electric Zen 35 VGK har garantert drift ned til −20 °C, en forskjell på 5 °C.
Innedelene har identisk laveste lydnivå på 21 dB(A), som måles ved laveste viftetrinn. For utedelen har Zen 35 VGK et lydnivå på 50 dB(A), mens Arctic 12 har 52 dB(A), en forskjell på 2 dB(A). Begge modellene har en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, men energiklassen for kjøling er A+++ på Zen 35 VGK og A++ på Arctic 12. Begge benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Fysisk måler innedelen til Arctic 12 289 × 845 × 209 mm mot 299 × 895 × 195 mm for Zen 35 VGK. Utedelen til Arctic 12 måler 555 × 732 × 330 mm, mens utedelen til Zen 35 VGK måler 550 × 800 × 285 mm.
Noen opplysninger er kun oppgitt for den ene modellen. Cooper & Hunter oppgir varmeeffekt ved −15 °C til 2,6 kW, varmeeffekt ved −25 °C til 2,0 kW og en COP på 4,00. Videre oppgir produsenten at innedelen veier 10,5 kg og utedelen 24,5 kg. For Mitsubishi Electric Zen 35 VGK oppgir produsenten en SEER på 8,8 for kjøling, samt en anbefalt sikring på 10 A.
Valget mellom disse to modellene avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer. Legger du mest vekt på laveste garanterte driftstemperatur, skiller Cooper & Hunter Arctic 12 seg ut med drift ned til −25 °C. Vektlegger du derimot sesongeffektiviteten gjennom fyringssesongen og et lavere lydnivå fra utedelen, skiller Mitsubishi Electric Zen 35 VGK seg ut med en SCOP på 4,5 og et utelydnivå på 50 dB(A).
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste.
| Egenskap | Cooper & Hunter Arctic 12 | Mitsubishi Electric Zen 35 VGK | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,7 kW | 5,1 kW | 0,4 kW |
| Nominell varmeeffekt | 3,8 kW | 4,0 kW | 0,2 kW |
| SCOP | 4,1 | 4,5 (gunstigst) | 0,4 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+ | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 3,5 kW | 3,5 kW | |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A+++ (gunstigst) | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 21 dB(A) | 21 dB(A) | |
| Lydnivå utedel | 52 dB(A) | 50 dB(A) (gunstigst) | 2 dB(A) |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C (gunstigst) | −20 °C | 5 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
| Mål og vekt | |||
| Innedel H×B×D | 289 × 845 × 209 mm | 299 × 895 × 195 mm | |
| Utedel H×B×D | 555 × 732 × 330 mm | 550 × 800 × 285 mm | |
Bare Cooper & Hunter Arctic 12 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; COP; innedel, vekt og utedel, vekt.
Bare Mitsubishi Electric Zen 35 VGK oppgir i tillegg: SEER og anbefalt sikring.
Pris
Laveste pris uten montering. Alle tilbud står på modellsidene.
| Forhandler | Uten montering | Forhandlerens pris | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
Cooper & Hunter Arctic 12Se tilbudet | |||
| På forespørsel | |||
Mitsubishi Electric Zen 35 VGK | |||
| Ingen forhandler registrert ennå | |||
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt.
Cooper & Hunter Arctic 12 mot andre modeller
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Cooper & Hunter Daytona 12 grafittgrå — 4,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Cooper & Hunter Daytona 12 hvit — 4,7 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Animair Alpha 35 — 4,8 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Electric Gussuri 4600 — 4,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Heavy Industries Himlingsmodell 35 — 4,6 kW
- Cooper & Hunter Arctic 12 mot Mitsubishi Heavy Industries Netsu 20 ZT-WA — 4,6 kW
Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Mitsubishi Electric Furo 5100 — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Daikin Takkassett 25 — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Wilfa Vega — 5,1 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Mitsubishi Electric Zen 35 VGK mot Gree Clivia Nordic 35 — 5,0 kW
Alle sammenligninger: Cooper & Hunter mot Mitsubishi ElectricAlle sammenligninger