Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Wilfa Narvik 30

Panasonic VZ Heatcharge 9 fra Panasonic VZ-serien og Wilfa Narvik 30 fra Wilfa Narvik-serien er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er ikke like store. Panasonic-modellen har en maks varmeeffekt på 7,8 kW, mens Wilfa-modellen har en maks varmeeffekt på 4,9 kW. Forskjellen er 2,9 kW. Siden pumpene har ulik kapasitet, dekker de ulike varmebehov. Det er derfor lurt å ta utgangspunkt i boligens størrelse og varmebehov før du vurderer de øvrige spesifikasjonene.

Når det gjelder effektivitet, oppgis dette ofte som SCOP, eller sesongvarmefaktor. Dette tallet forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Panasonic VZ Heatcharge 9 har en SCOP på 6,2 og energiklasse A+++ for varme, mens Wilfa Narvik 30 har en SCOP på 4,5 og energiklasse A++. Forskjellen i SCOP er 1,7. Begge modellene har en garantert drift ned til −25 °C.

Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, som er den mest utbredte typen i moderne varmepumper. Begge modellene har dessuten innebygd Wi-Fi som standard.

Noen opplysninger er bare oppgitt for den ene modellen. Panasonic oppgir at Panasonic VZ Heatcharge 9 har en varmeeffekt ved −15 °C på 4,8 kW. Dette tallet oppgis ikke for Wilfa Narvik 30. Wilfa oppgir på sin side at Wilfa Narvik 30 har en nominell varmeeffekt på 3,0 kW og en nominell kjøleeffekt på 2,7 kW, som er effektene målt ved standard testforhold ved +7 °C ute. Disse to målene oppgis ikke for Panasonic-modellen.

Hvilken modell du bør vurdere, handler først og fremst om boligens behov og hvilke tekniske verdier du vektlegger. Har du en større bolig eller et høyt varmebehov, og legger mest vekt på høyest mulig sesongeffektivitet, er det Panasonic VZ Heatcharge 9 som peker seg ut med SCOP på 6,2 og maks varmeeffekt på 7,8 kW. Har du et mindre varmebehov der en maks varmeeffekt på 4,9 kW strekker til, har Wilfa Narvik 30 en SCOP på 4,5, og begge modellene garanterer drift ned til −25 °C.