varmepumpeguru.no

Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Wilfa Narvik 40

Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.

Mitsubishi Electric Kaiteki 8700, innedel
Mitsubishi Electric Kaiteki 87008,7 kW · SCOP 4,6Bilde: Mitsubishi Electric
Wilfa Narvik 40, innedel
Wilfa Narvik 405,5 kW · SCOP 4,1Bilde: Wilfa

Kort fortalt

Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.

Er Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Wilfa Narvik 40 like store?
Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 5,5 kW for Wilfa Narvik 40. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 eller Wilfa Narvik 40?
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har høyest SCOP: 4,6 mot 4,1 for Wilfa Narvik 40. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
Hvilken tåler lavest utetemperatur?
Begge har garantert drift ned til −25 °C.
Hvilken har den mest stillegående innedelen?
Innedelen til Wilfa Narvik 40 er oppgitt til 21 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
Hvilket kuldemedium bruker de?
Begge bruker R32.

Slik skiller de seg

Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki og Wilfa Narvik 40 fra serien Wilfa Narvik er begge luft–luft-varmepumper. Disse to modellene er ikke like store. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en maks varmeeffekt på 8,7 kW og en nominell varmeeffekt på 6,0 kW ved standard testpunkt på 7 varmegrader ute. Wilfa Narvik 40 har til sammenligning en maks varmeeffekt på 5,5 kW og en nominell varmeeffekt på 3,8 kW. Dette gir en forskjell på 3,2 kW i maksimal effekt og 2,2 kW i nominell effekt. Modellene passer derfor til ulike varmebehov, og boligens størrelse og isolasjon bør avgjøre hvilken kapasitet du ser etter før du sammenligner øvrige egenskaper.

Effektiviteten gjennom fyringssesongen oppgis gjennom SCOP, som er sesongvarmefaktoren og viser hvor mange kilowattimer varme du får per kilowattime strøm. Her har Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 en SCOP på 4,6, mens Wilfa Narvik 40 har en SCOP på 4,1, en forskjell på 0,5 i favør av førstnevnte. Begge modellene er plassert i energiklasse A++ for varme. Når det gjelder drift i vinterkulde, oppgir begge produsentene at varmepumpene har garantert drift ned til −25 °C.

Lydnivå måles i desibel, dB(A). På laveste viftetrinn har innedelen til Wilfa Narvik 40 et lydnivå på 21 dB(A), mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 er oppgitt til 25 dB(A). Det utgjør en forskjell på 4 dB(A). Ved kjøling måles sesongeffektiviteten gjennom SEER. Her har modellen fra Mitsubishi Electric en SEER på 7,6, mot 7,1 for Wilfa Narvik 40, noe som gir en forskjell på 0,5. Begge varmepumpene har innebygd Wi-Fi og benytter kuldemediet R32. Innedelen til Mitsubishi Electric måler 307 × 890 × 233 mm, mens innedelen til Wilfa måler 273 × 861 × 203 mm.

Det er også enkelte opplysninger som bare er oppgitt for den ene modellen. For Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgis det en varmeeffekt på 6,0 kW ved −15 °C og 4,7 kW ved −25 °C. I tillegg oppgir produsenten en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW, energiklasse A++ for kjøling, et lydnivå på utedelen på 54 dB(A), innedelsvekt på 15,5 kg, utedelsmål på 880 × 840 × 330 mm, utedelsvekt på 55,0 kg og anbefalt sikring på 16 A. For Wilfa Narvik 40 oppgir produsenten en garanti på 7 år.

Når du skal vurdere disse to modellene opp mot hverandre, bør du ta utgangspunkt i egne prioriteringer. Har du et større oppvarmingsbehov og legger mest vekt på høyest sesongeffektivitet, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som har de høyeste tallene med en SCOP på 4,6 og nominell varmeeffekt på 6,0 kW. Er varmebehovet mindre og du prioriterer lavest mulig lydnivå innendørs, er det Wilfa Narvik 40 som skiller seg ut med 21 dB(A) på laveste viftetrinn.

Side om side

Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.

Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Wilfa Narvik 40, egenskap for egenskap
EgenskapMitsubishi Electric Kaiteki 8700Wilfa Narvik 40Forskjell
Varme
Maks varmeeffekt8,7 kW5,5 kW3,2 kW
Nominell varmeeffekt6,0 kW3,8 kW2,2 kW
SCOP4,6 (gunstigst)4,10,5
Energiklasse, varmeA++A++
Kjøling
SEER7,6 (gunstigst)7,10,5
Støy
Lydnivå innedel, laveste25 dB(A)21 dB(A) (gunstigst)4 dB(A)
Drift i kulde
Garantert drift ned til−25 °C−25 °C
Kuldemedium
KuldemediumR32R32
Funksjoner
Innebygd Wi-FiJaJa
Mål og vekt
Innedel H×B×D307 × 890 × 233 mm273 × 861 × 203 mm

Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå utedel; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.

Bare Wilfa Narvik 40 oppgir i tillegg: garanti.

Pris

Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.

Laveste pris uten montering for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Wilfa Narvik 40
ModellUten monteringForhandlerSist kontrollert
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Alle tilbud
33 590 krServion AS3. november 2026
Wilfa Narvik 40
Alle tilbud
På forespørsel
Anbefalt forhandler

Kjøp og montering

Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.

Sammenlign videre

Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.