Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Panasonic VZ Heatcharge 9
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og Panasonic VZ Heatcharge 9 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,7 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 og 7,8 kW for Panasonic VZ Heatcharge 9.
- Hvilken bruker minst strøm, Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 eller Panasonic VZ Heatcharge 9?
- Panasonic VZ Heatcharge 9 har høyest SCOP: 6,2 mot 4,6 for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 4,8 kW for Panasonic VZ Heatcharge 9. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Denne sammenligningen tar for seg to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse: Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki og Panasonic VZ Heatcharge 9 fra serien Panasonic VZ. Begge modellene er kraftige enheter som dekker et stort varmebehov, med en oppgitt maksimal varmeeffekt på henholdsvis 8,7 kW og 7,8 kW ved sju plussgrader ute.
Når det gjelder oppvarming på kalde dager, har Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 en varmeeffekt ved −15 °C på 6,0 kW, mot 4,8 kW for Panasonic VZ Heatcharge 9. Det utgjør en forskjell på 1,2 kW i favør av modellen fra Mitsubishi Electric. Begge varmepumpene har garantert drift ned til −25 °C. For energieffektivitet over en hel fyringssesong måles dette i SCOP, som viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm den bruker. Her har Panasonic VZ Heatcharge 9 en SCOP på 6,2 og energiklasse A++ for varme, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SCOP på 4,6 og energiklasse A++. Forskjellen i SCOP er 1,6 i favør av Panasonic VZ Heatcharge 9.
Begge modellene leveres med kuldemediet R32, som er det mest utbredte mediet i dagens pumper. Begge produsentene har også utstyrt sine enheter med innebygd Wi-Fi som standard.
For Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir produsenten flere tekniske verdier som ikke er oppgitt for modellen fra Panasonic. Dette inkluderer en nominell varmeeffekt på 6,0 kW og en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW. For kjøledrift oppgis en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW, en sesongkuldefaktor (SEER) på 7,6 og energiklasse A++ for kjøling. Lydnivået er oppgitt til 25 dB(A) på laveste viftetrinn for innedelen og 54 dB(A) for utedelen, der desibel måler lydtrykket. Dimensjonene på innedelen er 307 × 890 × 233 mm med en vekt på 15,5 kg, mens utedelen måler 880 × 840 × 330 mm og veier 55,0 kg. Anbefalt sikring er oppgitt til 16 A.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer i boligen. Legger du mest vekt på høyest mulig avgitt varmeeffekt når utetemperaturen faller til 15 minusgrader, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som har det høyeste tallet med 6,0 kW. Er målet derimot å hente ut mest mulig varme per forbrukte kilowattime gjennom hele fyringssesongen, skiller Panasonic VZ Heatcharge 9 seg ut med en SCOP på 6,2.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Panasonic VZ Heatcharge 9 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,7 kW | 7,8 kW | 0,9 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,0 kW (gunstigst) | 4,8 kW | 1,2 kW |
| SCOP | 4,6 | 6,2 (gunstigst) | 1,6 |
| Energiklasse, varme | A++ | A+++ (gunstigst) | |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; SEER; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
| Panasonic VZ Heatcharge 9 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Panasonic VZ Heatcharge 9 mot andre modeller
- Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Toshiba Polar 35 — 7,7 kW
- Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Toshiba Ask 35 — 7,7 kW
- Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Panasonic HZ35ZKE — 7,9 kW
- Panasonic VZ Heatcharge 9 mot Panasonic HZ35ZKE grafitt — 7,9 kW
Alle sammenligninger: Mitsubishi Kaiteki mot PanasonicAlle sammenligninger