Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Toshiba Ask 35
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 og Toshiba Ask 35 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 8,4 kW for Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 og 7,7 kW for Toshiba Ask 35.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 eller Toshiba Ask 35?
- Toshiba Ask 35 har høyest SCOP: 5,4 mot 5,3 for Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 gir 6,1 kW ved −15 °C, mot 5,2 kW for Toshiba Ask 35. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Begge innedelene er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 og Toshiba Ask 35 er to luft–luft varmepumper i samme størrelsesklasse. Begge er dimensjonert for større boliger eller krevende oppvarmingsbehov, der Fujitsu-modellen har en oppgitt maksimal varmeeffekt på 8,4 kW, mens modellen fra Toshiba oppgir 7,7 kW. Dette gir en forskjell i maksimal varmeeffekt på 0,7 kW ved milde utetemperaturer.
Når det gjelder energieffektivitet, oppgis SCOP. SCOP står for sesongvarmefaktor og viser hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm gjennom en hel fyringssesong. Toshiba Ask 35 har en SCOP på 5,4, mens Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 ligger på 5,3, en forskjell på 0,1. Begge modellene er plassert i energiklasse A+++ for oppvarming. Ved lave utetemperaturer skiller tallene seg mer. Ved −15 °C leverer Fujitsu-modellen 6,1 kW mot 5,2 kW fra Toshiba, en forskjell på 0,9 kW. Ved −25 °C oppgir Fujitsu en varmeeffekt på 4,6 kW, mens Toshiba oppgir 4,1 kW, som utgjør en forskjell på 0,5 kW.
For kjøling oppgis SEER, som er sesongkuldefaktoren. Her oppnår begge modellene energiklasse A+++, men Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 har en SEER på 10,6 mot 9,5 for Toshiba Ask 35, en forskjell på 1,1. Begge modellene benytter kuldemediet R32 og har innebygd Wi-Fi. Innedelene har likt laveste lydnivå på 19 dB(A) på laveste viftetrinn. Desibel oppgis her som dB(A), som er en skala tilpasset hvordan det menneskelige øret oppfatter lyd. For utedelen oppgir Fujitsu et lydnivå på 44 dB(A), mens Toshiba oppgir 49 dB(A), en forskjell på 5 dB(A).
Enkelte opplysninger er bare oppgitt for den ene modellen. For Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 oppgis en garantert drift ned til −30 °C og en garanti på 5 år. For Toshiba Ask 35 oppgis en nominell varmeeffekt på 4,0 kW, varmeeffekt ved −7 °C på 5,9 kW, varmeeffekt ved −20 °C på 4,7 kW samt en COP på 5,06. Videre oppgir Toshiba SCOP for kaldt klima til 4,6 og nominell kjøleeffekt til 3,5 kW. Målene på innedelen er 292 × 940 × 257 mm med en vekt på 16,0 kg, mens utedelen måler 630 × 800 × 300 mm og veier 43,0 kg. Anbefalt sikring for denne er 16 A.
Dersom du legger mest vekt på høyest mulig varmeeffekt på kalde vinterdager ved −15 °C og −25 °C, samt et lavere oppgitt lydnivå fra utedelen, er det Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 som skiller seg ut i disse dataene. Vektlegger du derimot en litt gunstigere sesongvarmefaktor for oppvarming, er det Toshiba Ask 35 som har den høyeste SCOP-verdien på 5,4.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 | Toshiba Ask 35 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 8,4 kW | 7,7 kW | 0,7 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 6,1 kW (gunstigst) | 5,2 kW | 0,9 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 4,6 kW (gunstigst) | 4,1 kW | 0,5 kW |
| SCOP | 5,3 | 5,4 (gunstigst) | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+++ | A+++ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 10,6 (gunstigst) | 9,5 | 1,1 |
| Energiklasse, kjøling | A+++ | A+++ | |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) | 19 dB(A) | |
| Lydnivå utedel | 44 dB(A) (gunstigst) | 49 dB(A) | 5 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 oppgir i tillegg: garantert drift ned til og garanti.
Bare Toshiba Ask 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −20 °C; SCOP, kaldt klima; COP; nominell kjøleeffekt; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Toshiba Ask 35 Alle tilbud | 35 090 kr | Toshiba-forhandler via ABK-Qviller AS | 18. august 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot andre modeller
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Panasonic NZ50YKE — 8,3 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Toshiba Multisplitt Seiya — 8,2 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 — 8,7 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
Toshiba Ask 35 mot andre modeller
- Toshiba Ask 35 mot Toshiba Polar 35 — 7,7 kW
- Toshiba Ask 35 mot Toshiba Kontur 35 — 7,7 kW
- Toshiba Ask 35 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 7.7 — 7,7 kW
- Toshiba Ask 35 mot Panasonic LZ35TKE Retro Fit — 7,7 kW
- Toshiba Ask 35 mot Panasonic VZ Heatcharge 9 — 7,8 kW
- Toshiba Ask 35 mot Toshiba Signatur 35 ND1 — 7,8 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot ToshibaAlle sammenligninger