Fujitsu Nordisk 5.7 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6300
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Nordisk 5.7 og Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 5,7 kW for Fujitsu Nordisk 5.7 og 6,3 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 6300.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Nordisk 5.7 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 6300?
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 har høyest SCOP: 5,2 mot 4,1 for Fujitsu Nordisk 5.7. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Nordisk 5.7 gir 3,6 kW ved −15 °C, mot 3,2 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 6300. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Nordisk 5.7 fra Fujitsu og Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 fra Mitsubishi Electric er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Fujitsu-modellen har en oppgitt maksimal varmeeffekt på 5,7 kW, mens modellen fra Mitsubishi Electric har en maksimal varmeeffekt på 6,3 kW. Dette gir en forskjell på 0,6 kW ved milde utetemperaturer. Begge to benytter kuldemediet R32, og begge enhetene leveres med innebygd Wi-Fi.
Når det gjelder oppvarming gjennom vinteren, viser tallene ulike styrker. Sesongvarmefaktoren SCOP forteller hvor mange kilowattimer varme pumpen leverer per kilowattime strøm over en hel fyringssesong. Her har Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 en SCOP på 5,2 og energiklasse A+ for varme, mens Fujitsu Nordisk 5.7 har en SCOP på 4,1 og energiklasse A+. Forskjellen i SCOP er 1,1 i favør av Kaiteki 6300. Begge modellene har garantert drift ned til −25 °C, men effekten de bevarer i streng kulde varierer. Ved −15 °C ute leverer Fujitsu-modellen 3,6 kW og modellen fra Mitsubishi Electric 3,2 kW, som er en forskjell på 0,4 kW. Ved −25 °C yter Fujitsu Nordisk 5.7 3,0 kW mot 2,3 kW fra konkurrenten, en forskjell på 0,7 kW.
Begge modellene kan benyttes til kjøling om sommeren. Her oppgis sesongkuldefaktoren SEER, som måler kjøleeffektiviteten over kjølesesongen på samme måte som SCOP gjør for varme. Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 har en SEER på 10,5 og energiklasse A+++ for kjøling, mens Fujitsu Nordisk 5.7 har en SEER på 6,9 og energiklasse A++. Forskjellen i SEER mellom de to er 3,6.
En del tekniske detaljer er bare oppgitt for modellen fra Mitsubishi Electric. Produsenten oppgir at den har en nominell varmeeffekt på 3,2 kW og en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW. For denne modellen er det også oppgitt en SCOP for kaldt klima på 4,0. Lydnivået for innedelen er oppgitt til 19 dB(A) på laveste trinn, målt i desibel som angir lydstyrken, og utedelen har et oppgitt lydnivå på 49 dB(A). Mitsubishi Electric oppgir videre at innedelen måler 307 × 890 × 233 mm med en vekt på 15,5 kg, mens utedelen måler 550 × 800 × 285 mm og veier 35,0 kg. I tillegg oppgis anbefalt sikring til 10 A og en garanti på 3 år.
Hvilken modell du bør velge kommer an på hva du prioriterer i din bolig. Legger du mest vekt på å bevare varmeeffekten når det er som kaldest, skiller Fujitsu Nordisk 5.7 seg ut med 3,6 kW ved −15 °C og 3,0 kW ved −25 °C. Er det derimot sesongeffektiviteten gjennom fyringssesongen og under kjøling som betyr mest, skiller Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 seg ut med en SCOP på 5,2 og en SEER på 10,5.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Nordisk 5.7 | Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,7 kW | 6,3 kW | 0,6 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,6 kW (gunstigst) | 3,2 kW | 0,4 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 3,0 kW (gunstigst) | 2,3 kW | 0,7 kW |
| SCOP | 4,1 | 5,2 (gunstigst) | 1,1 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 6,9 | 10,5 (gunstigst) | 3,6 |
| Energiklasse, kjøling | A++ | A+++ (gunstigst) | |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Ja | |
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; SCOP, kaldt klima; nominell kjøleeffekt; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt; anbefalt sikring og garanti.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Nordisk 5.7 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 Alle tilbud | 17 090 kr | Hestec AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Nordisk 5.7 mot andre modeller
- Fujitsu Nordisk 5.7 mot Fujitsu Norgespumpa 09 — 5,7 kW
- Fujitsu Nordisk 5.7 mot Toshiba Gulvmodell 35 — 5,6 kW
- Fujitsu Nordisk 5.7 mot Toshiba Seiya Nordic 35 — 5,6 kW
- Fujitsu Nordisk 5.7 mot Toshiba Seiya Nordic 35 E2 — 5,6 kW
- Fujitsu Nordisk 5.7 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Fujitsu Nordisk 5.7 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot Samsung Nordic Airise S2 9 — 6,3 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.3 — 6,3 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot Panasonic Gulvmodell Z-35 — 6,2 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot Daikin Nepura Moskus 25 — 6,2 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 6300 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.2 — 6,2 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger