varmepumpeguru.no

Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700

Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.

Fujitsu Kystpumpa 6.1, innedel
Fujitsu Kystpumpa 6.16,1 kW · SCOP 5,1Bilde: Fujitsu
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700, innedel
Mitsubishi Electric Kaiteki 87008,7 kW · SCOP 4,6Bilde: Mitsubishi Electric

Kort fortalt

Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.

Er Fujitsu Kystpumpa 6.1 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 6,1 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Kystpumpa 6.1 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
Fujitsu Kystpumpa 6.1 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,6 for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 gir 6,0 kW ved −15 °C, mot 3,4 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
Hvilken tåler lavest utetemperatur?
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Kystpumpa 6.1 ned til −15 °C.
Hvilket kuldemedium bruker de?
Begge bruker R32.

Slik skiller de seg

Denne sammenligningen viser to luft–luft-varmepumper: Fujitsu Kystpumpa 6.1 fra serien Fujitsu Kystpumpa og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki. Disse to modellene er ikke like store. Maksimal varmeeffekt er 6,1 kW for modellen fra Fujitsu og 8,7 kW for modellen fra Mitsubishi Electric, en forskjell på 2,6 kW. Fordi de har ulik kapasitet, dekker de ulike oppvarmingsbehov. Riktig størrelse bør derfor velges ut fra boligens varmebehov og areal før de øvrige egenskapene vurderes.

Når det gjelder oppvarming og drift i kulde, skiller modellene seg fra hverandre i både kapasitet og sesongeffektivitet. SCOP angir sesongvarmefaktoren, altså hvor mye varme pumpen gir i forhold til strømmen den bruker over en fyringssesong. Fujitsu Kystpumpa 6.1 har en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++ for varme, mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SCOP på 4,6 og energiklasse A++. Forskjellen i SCOP er 0,5 i favør av Fujitsu. På kalde dager er kapasiteten likevel ulik. Ved −15 °C ute leverer Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 en varmeeffekt på 6,0 kW, mot 3,4 kW fra Fujitsu Kystpumpa 6.1. Forskjellen er 2,6 kW. Garantert driftstemperatur er oppgitt til −15 °C for Fujitsu og −25 °C for Mitsubishi Electric, en forskjell på 10 °C.

For kjøling har Fujitsu Kystpumpa 6.1 en SEER på 8,5 og energiklasse A+++ for kjøling. SEER måler sesongeffektiviteten for kjøledrift. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har en SEER på 7,6 og energiklasse A++, noe som gir en forskjell på 0,9. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32. Når det gjelder trådløs styring, har Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 innebygd Wi-Fi, mens Fujitsu Kystpumpa 6.1 ikke har innebygd Wi-Fi.

Produsenten av Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir også en del tekniske data som ikke er oppgitt for den andre modellen. Dette gjelder en nominell varmeeffekt på 6,0 kW, en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW og en nominell kjøleeffekt på 5,0 kW. For lyd er laveste lydnivå for innedelen oppgitt til 25 dB(A), og lydnivået for utedelen er oppgitt til 54 dB(A). I tillegg oppgis innedelens mål til 307 × 890 × 233 mm med en vekt på 15,5 kg, utedelens mål til 880 × 840 × 330 mm med en vekt på 55,0 kg, samt en anbefalt sikring på 16 A.

Hvilken modell du bør velge, avhenger av hva du prioriterer. Legger du mest vekt på varmeleveranse ved lave temperaturer og garantert drift i sterk kulde, skiller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 seg ut med en varmeeffekt på 6,0 kW ved −15 °C og garantert drift ned til −25 °C. Er det derimot høyest mulig sesongeffektivitet gjennom fyringssesongen og ved kjøling som er viktigst, skiller Fujitsu Kystpumpa 6.1 seg ut med en SCOP på 5,1 og en SEER på 8,5.

Side om side

Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.

Fujitsu Kystpumpa 6.1 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700, egenskap for egenskap
EgenskapFujitsu Kystpumpa 6.1Mitsubishi Electric Kaiteki 8700Forskjell
Varme
Maks varmeeffekt6,1 kW8,7 kW2,6 kW
Varmeeffekt ved −15 °C3,4 kW6,0 kW (gunstigst)2,6 kW
SCOP5,1 (gunstigst)4,60,5
Energiklasse, varmeA+++ (gunstigst)A++
Kjøling
SEER8,5 (gunstigst)7,60,9
Energiklasse, kjølingA+++ (gunstigst)A++
Drift i kulde
Garantert drift ned til−15 °C−25 °C (gunstigst)10 °C
Kuldemedium
KuldemediumR32R32
Funksjoner
Innebygd Wi-FiNeiJa

Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.

Pris

Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.

Laveste pris uten montering for Fujitsu Kystpumpa 6.1 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
ModellUten monteringForhandlerSist kontrollert
Fujitsu Kystpumpa 6.1
Alle tilbud
På forespørsel
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Alle tilbud
33 590 krServion AS3. november 2026
Anbefalt forhandler

Kjøp og montering

Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.

Sammenlign videre

Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.