Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Toshiba Seiya Nordic 35 E2
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Fujitsu Extreme Gulv 5.5 og Toshiba Seiya Nordic 35 E2 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 5,5 kW for Fujitsu Extreme Gulv 5.5 og 5,6 kW for Toshiba Seiya Nordic 35 E2.
- Hvilken bruker minst strøm, Fujitsu Extreme Gulv 5.5 eller Toshiba Seiya Nordic 35 E2?
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 har høyest SCOP: 4,5 mot 4,4 for Fujitsu Extreme Gulv 5.5. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 gir 3,7 kW ved −15 °C, mot 3,1 kW for Toshiba Seiya Nordic 35 E2. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Begge har garantert drift ned til −25 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Fujitsu Extreme Gulv 5.5 og Toshiba Seiya Nordic 35 E2 er to luft–luft-varmepumper i samme størrelsesklasse. Førstnevnte tilhører serien Fujitsu Extreme Gulv, mens sistnevnte er fra serien Seiya Nordic. Maks varmeeffekt er den høyeste effekten pumpen kan levere ved pluss 7 grader ute. Her oppgir Toshiba 5,6 kW og Fujitsu 5,5 kW, en forskjell på 0,1 kW. Begge modellene er dermed dimensjonert for omtrent samme grunnleggende varmebehov.
Når det gjelder energieffektivitet, ser man på SCOP. Dette står for sesongvarmefaktor og forteller hvor mange kilowattimer varme du får igjen per kilowattime strøm gjennom en hel fyringssesong. Toshiba Seiya Nordic 35 E2 har en SCOP på 4,5, mens Fujitsu Extreme Gulv 5.5 har 4,4, en forskjell på 0,1. Begge modellene er plassert i energiklasse A+ for varme. Når temperaturen synker, viser tallene forskjeller i avgitt varme. Ved minus 15 grader leverer modellen fra Fujitsu 3,7 kW mot 3,1 kW fra Toshiba, som utgjør en forskjell på 0,6 kW. Ved minus 25 grader ute yter Fujitsu 2,6 kW og Toshiba 2,2 kW, en forskjell på 0,4 kW. Begge produsentene garanterer drift ned til −25 °C.
For kjøling oppgis SEER, som er sesongkuldefaktoren over en kjølesesong. Her har Fujitsu Extreme Gulv 5.5 en SEER på 8,6, mens Toshiba Seiya Nordic 35 E2 har 6,5, en forskjell på 2,1 i Fujitsus favør. Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32, som er den vanligste typen i moderne varmepumper.
Det er også en rekke opplysninger som bare én av produsentene oppgir i sine data. For Fujitsu Extreme Gulv 5.5 er det oppgitt at den har innebygd Wi-Fi og en garanti på 5 år. For Toshiba Seiya Nordic 35 E2 oppgir produsenten nominell varmeeffekt på 4,2 kW, effektfaktor COP på 3,89, varmeeffekt ved minus 7 grader på 3,8 kW og ved minus 20 grader på 2,7 kW. Videre oppgir Toshiba nominell kjøleeffekt på 3,5 kW, energiklasse A++ for kjøling, samt lydnivå på 21 dB(A) for innedelen på laveste viftetrinn og 50 dB(A) for utedelen. Toshiba oppgir også fysiske mål og installasjonsdata: innedelen måler 293 × 798 × 230 mm med en vekt på 10,0 kg, utedelen måler 550 × 780 × 290 mm, og anbefalt sikring er 10 A.
Hvilken modell du bør velge, avhenger av hvilke egenskaper du prioriterer i boligen. Legger du mest vekt på høyest mulig varmeeffekt på de kaldeste vinterdagene ved minus 15 og minus 25 grader, samt effektiv kjøling om sommeren, peker Fujitsu Extreme Gulv 5.5 seg ut med 3,7 kW ved minus 15 grader og en SEER på 8,6. Vektlegger du derimot en litt høyere sesongvarmefaktor gjennom fyringssesongen, har Toshiba Seiya Nordic 35 E2 en SCOP på 4,5.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Fujitsu Extreme Gulv 5.5 | Toshiba Seiya Nordic 35 E2 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 5,5 kW | 5,6 kW | 0,1 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 3,7 kW (gunstigst) | 3,1 kW | 0,6 kW |
| Varmeeffekt ved −25 °C | 2,6 kW (gunstigst) | 2,2 kW | 0,4 kW |
| SCOP | 4,4 | 4,5 (gunstigst) | 0,1 |
| Energiklasse, varme | A+ | A+ | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,6 (gunstigst) | 6,5 | 2,1 |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C | −25 °C | |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
Bare Fujitsu Extreme Gulv 5.5 oppgir i tillegg: innebygd Wi-Fi og garanti.
Bare Toshiba Seiya Nordic 35 E2 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −7 °C; varmeeffekt ved −20 °C; COP; nominell kjøleeffekt; energiklasse, kjøling; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Fujitsu Extreme Gulv 5.5 Alle tilbud | På forespørsel | ||
| Toshiba Seiya Nordic 35 E2 Alle tilbud | Ingen forhandler registrert ennå |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot andre modeller
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Toshiba Gulvmodell 35 — 5,6 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Toshiba Seiya Nordic 35 — 5,6 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Fujitsu Comfort Design 12 — 5,4 kW
- Fujitsu Extreme Gulv 5.5 mot Wilfa Nordkapp 30 — 5,4 kW
Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot andre modeller
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot Toshiba Gulvmodell 35 — 5,6 kW
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot Toshiba Seiya Nordic 35 — 5,6 kW
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot Panasonic Gulvmodell Z-25 — 5,5 kW
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot Wilfa Narvik 40 — 5,5 kW
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot Fujitsu Nordisk 5.7 — 5,7 kW
- Toshiba Seiya Nordic 35 E2 mot Fujitsu Norgespumpa 09 — 5,7 kW
Alle sammenligninger: Fujitsu mot ToshibaAlle sammenligninger