Daikin Nepura Moskus 35 mot Fujitsu Kystpumpa 6.1
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Daikin Nepura Moskus 35 og Fujitsu Kystpumpa 6.1 like store?
- Omtrent. Maks varmeeffekt ved +7 °C er 6,7 kW for Daikin Nepura Moskus 35 og 6,1 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1.
- Hvilken bruker minst strøm, Daikin Nepura Moskus 35 eller Fujitsu Kystpumpa 6.1?
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 har høyest SCOP: 5,1 mot 4,9 for Daikin Nepura Moskus 35. SCOP sier hvor mange kilowattimer varme pumpa gir per kilowattime strøm over en fyringssesong.
- Hvilken gir mest varme ved −15 °C?
- Daikin Nepura Moskus 35 gir 4,4 kW ved −15 °C, mot 3,4 kW for Fujitsu Kystpumpa 6.1. Det er effekten som er igjen en kald vinterdag.
- Hvilken tåler lavest utetemperatur?
- Daikin Nepura Moskus 35 har garantert drift ned til −25 °C, Fujitsu Kystpumpa 6.1 ned til −15 °C.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Daikin Nepura Moskus 35 fra Daikin sin Nepura-serie og Fujitsu Kystpumpa 6.1 fra serien Fujitsu Kystpumpa er begge luft–luft-varmepumper. Modellene er i samme størrelsesklasse. Maksimal varmeeffekt, som viser den høyeste effekten pumpene kan levere ved sju plussgrader ute, er oppgitt til 6,7 kW for modellen fra Daikin og 6,1 kW for modellen fra Fujitsu. Forskjellen er 0,6 kW.
Når det gjelder energieffektivitet, måles dette gjerne i SCOP. Dette kalles sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen gir tilbake per kilowattime strøm den bruker gjennom en hel fyringssesong. Fujitsu Kystpumpa 6.1 har en SCOP på 5,1 og havner i energiklasse A+++ for varme. Daikin Nepura Moskus 35 har en SCOP på 4,9 og er i energiklasse A++. Forskjellen i sesongvarmefaktor er 0,2 i favør av modellen fra Fujitsu. Ser man på oppvarming på kalde dager, har Daikin-modellen en garantert drift helt ned til −25 °C, mens Fujitsu garanterer drift ned til −15 °C. Forskjellen er 10 °C. Ved −15 °C leverer Daikin Nepura Moskus 35 en varmeeffekt på 4,4 kW, mens Fujitsu Kystpumpa 6.1 leverer 3,4 kW ved samme temperatur. Det utgjør en forskjell på 1,0 kW.
Begge varmepumpene benytter kuldemediet R32. Når det kommer til kjøling om sommeren, har begge modellene en SEER på 8,5 og energiklasse A+++ for kjøling. SEER står for sesongkuldefaktor og beskriver effektiviteten i kjøledrift over en hel sesong. En forskjell i funksjonalitet er at Daikin Nepura Moskus 35 leveres med innebygd Wi-Fi, mens Fujitsu Kystpumpa 6.1 er oppgitt uten dette.
Enkelte data er bare oppgitt for Daikin Nepura Moskus 35. Produsenten oppgir at denne modellen har en nominell varmeeffekt på 4,0 kW ved standard testforhold og en nominell kjøleeffekt på 3,5 kW. Videre oppgir Daikin en varmeeffekt på 3,6 kW ved −20 °C og 3,2 kW ved −25 °C. For lyd oppgir Daikin at laveste lydnivå på innedelen er 21 dB(A), målt i desibel på laveste viftetrinn, og at lydnivået på utedelen er 49 dB(A). I tillegg opplyses det at utedelen måler 605 × 930 × 376 mm, veier 42,0 kg, krever 16 A anbefalt sikring, og kommer med 2 år garanti. Produsenten av Fujitsu Kystpumpa 6.1 har ikke oppgitt disse spesifikasjonene her.
Hvilken modell som passer best, avhenger av hva som vektlegges ved boligen. Legger du mest vekt på høyest mulig sesongvarmefaktor gjennom fyringssesongen, skiller Fujitsu Kystpumpa 6.1 seg ut med en SCOP på 5,1 og energiklasse A+++. Er det derimot viktigst med garantert drift i sterk kulde og mest mulig gjenværende varme på kalde dager, skiller Daikin Nepura Moskus 35 seg ut med drift ned til −25 °C og en varmeeffekt på 4,4 kW ved −15 °C.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Daikin Nepura Moskus 35 | Fujitsu Kystpumpa 6.1 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 6,7 kW | 6,1 kW | 0,6 kW |
| Varmeeffekt ved −15 °C | 4,4 kW (gunstigst) | 3,4 kW | 1,0 kW |
| SCOP | 4,9 | 5,1 (gunstigst) | 0,2 |
| Energiklasse, varme | A++ | A+++ (gunstigst) | |
| Kjøling | |||
| SEER | 8,5 | 8,5 | |
| Energiklasse, kjøling | A+++ | A+++ | |
| Drift i kulde | |||
| Garantert drift ned til | −25 °C (gunstigst) | −15 °C | 10 °C |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
| Funksjoner | |||
| Innebygd Wi-Fi | Ja | Nei | |
Bare Daikin Nepura Moskus 35 oppgir i tillegg: nominell varmeeffekt; varmeeffekt ved −20 °C; varmeeffekt ved −25 °C; nominell kjøleeffekt; lydnivå innedel, laveste; lydnivå utedel; utedel H×B×D; utedel, vekt; anbefalt sikring og garanti.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Daikin Nepura Moskus 35 Alle tilbud | 22 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
| Fujitsu Kystpumpa 6.1 Alle tilbud | På forespørsel |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Daikin Nepura Moskus 35 mot andre modeller
- Daikin Nepura Moskus 35 mot Toshiba Ask 25 — 6,7 kW
- Daikin Nepura Moskus 35 mot Toshiba Kontur 25 — 6,7 kW
- Daikin Nepura Moskus 35 mot Samsung Nordic WindFree Comfort S2 9 — 6,7 kW
- Daikin Nepura Moskus 35 mot Samsung Nordic Geo S2 9 — 6,8 kW
- Daikin Nepura Moskus 35 mot Samsung Nordic Airise Premium S2 9 — 6,8 kW
- Daikin Nepura Moskus 35 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 6600 — 6,6 kW
Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot andre modeller
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Norgespumpa 6.4 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Daikin Nepura Gulvmodell — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Panasonic Gulvmodell Z-35 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Daikin Nepura Moskus 25 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Extreme Gulv 6.2 — 6,2 kW
- Fujitsu Kystpumpa 6.1 mot Fujitsu Norgespumpa 12 — 5,9 kW
Alle sammenligninger: Daikin mot FujitsuAlle sammenligninger