Daikin Comfora 25 mot Mitsubishi Electric Kaiteki 8700
Det produsentene oppgir, side om side, og den laveste prisen uten montering vi har kontrollert. Uthevingen viser den gunstigste verdien i hver rad. Den kårer ingen vinner.


Kort fortalt
Svarene er lest ut av tabellen under og gjelder bare det begge produsentene oppgir.
- Er Daikin Comfora 25 og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 like store?
- Nei. Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 har maks varmeeffekt 8,7 kW ved +7 °C, mot 4,0 kW for Daikin Comfora 25. Velg størrelse etter huset før du sammenligner resten.
- Hvilken bruker minst strøm, Daikin Comfora 25 eller Mitsubishi Electric Kaiteki 8700?
- De er like effektive over en sesong: begge har SCOP 4,6 i gjennomsnittsklima.
- Hvilken har den mest stillegående innedelen?
- Innedelen til Daikin Comfora 25 er oppgitt til 19 dB(A) på laveste viftetrinn, mot 25 dB(A) for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700.
- Hvilket kuldemedium bruker de?
- Begge bruker R32.
Slik skiller de seg
Daikin Comfora 25 fra serien Daikin Comfora og Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 fra serien Mitsubishi Electric Kaiteki er to luft–luft-varmepumper i helt ulike størrelsesklasser. Maks varmeeffekt, som er den høyeste effekten pumpen kan levere ved en utetemperatur på +7 °C, er 4,0 kW for Daikin Comfora 25 og 8,7 kW for Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. Forskjellen er 4,7 kW. Nominell varmeeffekt ved samme utetemperatur er 3,0 kW mot 6,0 kW, en forskjell på 3,0 kW. Modellene passer derfor til vidt forskjellige oppvarmingsbehov, og det er viktig å velge riktig dimensjon til boligen før øvrige egenskaper vurderes.
Når det gjelder energieffektivitet, stiller de to modellene likt. Begge har en oppgitt SCOP på 4,6 og energiklasse A++ for varme. SCOP står for sesongvarmefaktor og angir hvor mange kilowattimer varme pumpen produserer per kilowattime tilført strøm over en hel fyringssesong. Begge enhetene benytter også det vanlige kuldemediet R32.
Lydnivået på laveste viftetrinn skiller modellene. Daikin Comfora 25 har et laveste lydnivå på innedelen på 19 dB(A), mens Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 er oppgitt til 25 dB(A). Måleenheten dB(A) angir lydtrykk tilpasset det menneskelige øret, og forskjellen mellom disse to er 6 dB(A) i favør av den mindre modellen. Når det gjelder kjøling, har Daikin Comfora 25 en nominell kjøleeffekt på 2,5 kW, mot 5,0 kW på Mitsubishi Electric Kaiteki 8700. Forskjellen i kjølekapasitet er 2,5 kW.
Det er også en rekke opplysninger som bare er oppgitt for én av modellene. For Daikin Comfora 25 er det oppgitt en garanti på 2 år. For Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgis det at enheten har en varmeeffekt ved −15 °C på 6,0 kW, en varmeeffekt ved −25 °C på 4,7 kW og garantert drift ned til −25 °C. Videre oppgir produsenten en SEER på 7,6, energiklasse A++ for kjøling, et lydnivå på utedelen på 54 dB(A), samt innebygd Wi-Fi. Innedelens dimensjoner er 307 × 890 × 233 mm med en vekt på 15,5 kg, mens utedelen måler 880 × 840 × 330 mm og veier 55,0 kg. Anbefalt sikring for denne modellen er 16 A.
Hva man bør legge mest vekt på i denne sammenligningen, avhenger først og fremst av boligens faktiske varmebehov. Er det behov for svært høy kapasitet med nominell varmeeffekt på 6,0 kW og nominell kjøleeffekt på 5,0 kW, er det Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 som peker seg ut. Dersom boligen krever mindre effekt og lavt lydnivå innendørs prioriteres, utmerker Daikin Comfora 25 seg med et lydnivå på 19 dB(A) på innedelen.
Side om side
Bare egenskaper begge produsentene oppgir. Uthevet verdi er den gunstigste av de to. Forskjellen i oker er regnet ut av oss.
| Egenskap | Daikin Comfora 25 | Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Varme | |||
| Maks varmeeffekt | 4,0 kW | 8,7 kW | 4,7 kW |
| Nominell varmeeffekt | 3,0 kW | 6,0 kW | 3,0 kW |
| SCOP | 4,6 | 4,6 | |
| Energiklasse, varme | A++ | A++ | |
| Kjøling | |||
| Nominell kjøleeffekt | 2,5 kW | 5,0 kW | 2,5 kW |
| Støy | |||
| Lydnivå innedel, laveste | 19 dB(A) (gunstigst) | 25 dB(A) | 6 dB(A) |
| Kuldemedium | |||
| Kuldemedium | R32 | R32 | |
Bare Daikin Comfora 25 oppgir i tillegg: garanti.
Bare Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 oppgir i tillegg: varmeeffekt ved −15 °C; varmeeffekt ved −25 °C; SEER; energiklasse, kjøling; lydnivå utedel; garantert drift ned til; innebygd Wi-Fi; innedel H×B×D; innedel, vekt; utedel H×B×D; utedel, vekt og anbefalt sikring.
Pris
Den laveste prisen uten montering vi har kontrollert for hver modell. Alle tilbud, med forhandler og dato, står på modellsidene.
| Modell | Uten montering | Forhandler | Sist kontrollert |
|---|---|---|---|
| Daikin Comfora 25 Alle tilbud | 17 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
| Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 Alle tilbud | 33 590 kr | Servion AS | 3. november 2026 |
Kjøp og montering
Servion AS selger varmepumper til fastpris med standardmontering inkludert.
Sammenlign videre
Modellene nærmest i maks varmeeffekt. Rekkefølgen er ikke en anbefaling.
Daikin Comfora 25 mot andre modeller
- Daikin Comfora 25 mot Fujitsu Norgespumpa 5.7 — 4,5 kW
- Daikin Comfora 25 mot Wilfa Narvik 30 — 4,9 kW
- Daikin Comfora 25 mot Toshiba Seiya Nordic 25 — 5,0 kW
- Daikin Comfora 25 mot Toshiba Seiya Nordic 25 E2 — 5,0 kW
- Daikin Comfora 25 mot Fujitsu Norgespumpa 5.9 — 5,0 kW
- Daikin Comfora 25 mot Daikin Takkassett 25 — 5,1 kW
Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot andre modeller
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Polar — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Ask — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Gulvmodell — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Kontur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Toshiba Multi Nordic Signatur — 8,7 kW
- Mitsubishi Electric Kaiteki 8700 mot Fujitsu Norgespumpa Extreme 8.4 — 8,4 kW
Alle sammenligninger: Daikin mot Mitsubishi KaitekiAlle sammenligninger